[GH-ISSUE #1180] 建议把FRPS的ProxyBindAddr区别一下 #924

Closed
opened 2026-05-05 12:35:13 -06:00 by gitea-mirror · 1 comment
Owner

Originally created by @kasuganosora on GitHub (Apr 6, 2019).
Original GitHub issue: https://github.com/fatedier/frp/issues/1180

建议区分下
和frpc 通信绑定地址和frpc代理出来的绑定地址,
场景:
如果把frps搭设在路由里, 把远程的服务暴露给内网使用,如果有这个配置会更方便一些,
虽然有代替方案:使用iptable来屏蔽外网访问.

Originally created by @kasuganosora on GitHub (Apr 6, 2019). Original GitHub issue: https://github.com/fatedier/frp/issues/1180 建议区分下 和frpc 通信绑定地址和frpc代理出来的绑定地址, 场景: 如果把frps搭设在路由里, 把远程的服务暴露给内网使用,如果有这个配置会更方便一些, 虽然有代替方案:使用iptable来屏蔽外网访问.
Author
Owner

@fatedier commented on GitHub (Apr 9, 2019):

你已经提到了 proxy_bind_addr ,其用途就是如你所说,目前已经支持,和 bind_addr 是区分的。

<!-- gh-comment-id:481067840 --> @fatedier commented on GitHub (Apr 9, 2019): 你已经提到了 `proxy_bind_addr` ,其用途就是如你所说,目前已经支持,和 `bind_addr` 是区分的。
Sign in to join this conversation.
No milestone
No project
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: github-starred/frp#924
No description provided.