[GH-ISSUE #140] frps和frpc多对一(智能解析、线路优化) #86

Closed
opened 2026-05-05 11:43:40 -06:00 by gitea-mirror · 2 comments
Owner

Originally created by @lgmcode on GitHub (Oct 20, 2016).
Original GitHub issue: https://github.com/fatedier/frp/issues/140

不知道现在支不支持多个frps对应一个frpc,即一个frpc连接到多个frps上。应用场景可能是在需要优化不同线路的场合,比如电信用户连接到电信线路上的frps服务器,网通用户连接到网通线路的frps服务器上,但是它们最终都连接到一个frpc上提供服务。一个简单的办法是在内网的机器上运行多个frpc进程,和frps仍然保持一对一关系。但是不知道能不能更酷一点,直接支持。

Originally created by @lgmcode on GitHub (Oct 20, 2016). Original GitHub issue: https://github.com/fatedier/frp/issues/140 不知道现在支不支持多个frps对应一个frpc,即一个frpc连接到多个frps上。应用场景可能是在需要优化不同线路的场合,比如电信用户连接到电信线路上的frps服务器,网通用户连接到网通线路的frps服务器上,但是它们最终都连接到一个frpc上提供服务。一个简单的办法是在内网的机器上运行多个frpc进程,和frps仍然保持一对一关系。但是不知道能不能更酷一点,直接支持。
Author
Owner

@wxyzh commented on GitHub (Oct 20, 2016):

开多个frpc不就行了吗?

<!-- gh-comment-id:255054668 --> @wxyzh commented on GitHub (Oct 20, 2016): 开多个frpc不就行了吗?
Author
Owner

@fatedier commented on GitHub (Oct 20, 2016):

考虑过多个 frps,主要用于容灾。

线路的话,因为现在云服务提供商的网络基本都是 BGP 线路,问题不是很大。

<!-- gh-comment-id:255107166 --> @fatedier commented on GitHub (Oct 20, 2016): 考虑过多个 frps,主要用于容灾。 线路的话,因为现在云服务提供商的网络基本都是 BGP 线路,问题不是很大。
Sign in to join this conversation.
No milestone
No project
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: github-starred/frp#86
No description provided.