mirror of
https://github.com/fatedier/frp.git
synced 2026-05-15 08:05:49 -06:00
[GH-ISSUE #986] 能不能打洞的模式修改为google的webrtc里面打洞方式,参考狗洞 #782
Labels
No labels
In Progress
WIP
WaitingForInfo
bug
doc
duplicate
easy
enhancement
future
help wanted
invalid
lifecycle/stale
need-issue-template
need-usage-help
no plan
proposal
pull-request
question
todo
No milestone
No project
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
No due date set.
Dependencies
No dependencies set.
Reference: github-starred/frp#782
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue
No description provided.
Delete branch "%!s()"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
Originally created by @etimes2008 on GitHub (Nov 28, 2018).
Original GitHub issue: https://github.com/fatedier/frp/issues/986
能不能打洞的模式修改为google的webrtc里面打洞方式,参考狗洞,它也是go写的,是基于webrtc里打洞方式成功率还行,打洞不成功,然后自动转为服务器转发模式
@alphonsetai commented on GitHub (Dec 6, 2018):
你提到的webrtc里面,实际上是ICE协议,我觉得没必要直接上ICE,因为ICE协议太复杂。可以实现一个较为简单的ICE协议
@fatedier commented on GitHub (Dec 8, 2018):
xtcp 和 stcp 会明确区分,目前不会自行切换,仅供测试试验使用,可靠性不能保证。
@a180285 commented on GitHub (May 24, 2020):
@fatedier 我觉得可以重新考虑一下这个提议,可以认为是在 xtcp 之外额外增加了一种方式。感觉目前的网络环境,多一种 p2p 的方式也是挺好的。
所以我觉得可以把这个 issue 重新打开,等有缘人来实现,如果有的话。(我希望我有空能来实现一下)
@fatedier commented on GitHub (May 24, 2020):
@a180285 没有太大必要额外增加一种新的方式,增加开发和维护成本,只需要保留一种。
xtcp 目前也是因为没有精力继续维护,效果不理想,如果你能实现更好的打洞方式的话,可以直接把 xtcp 替换掉(保持目前的配置方式不变)。
或者继续在 xtcp 上优化都可以,原理都是类似的。
@a180285 commented on GitHub (May 24, 2020):
嗯,确实,维护成本也是挺高的。想想看呢