[GH-ISSUE #2840] frpc连接数增长，会导致frps服务端端口占用数量增长吗？

gitea-mirror commented

2026-05-05 13:27:48 -06:00

Owner

Copy link

Originally created by @SMU-Rainflow on GitHub (Mar 14, 2022).
Original GitHub issue: https://github.com/fatedier/frp/issues/2840

Describe the feature request

想通过frpc暴露一个TCP Server，如果连接TCP Server的连接数过多，会不会导致frps服务器端口被占用过多而影响其他功能呢？

Describe alternatives you've considered

No response

Affected area

Docs
Installation
Performance and Scalability
Security
User Experience
Test and Release
Developer Infrastructure
Client Plugin
Server Plugin
Extensions
Others

Originally created by @SMU-Rainflow on GitHub (Mar 14, 2022). Original GitHub issue: https://github.com/fatedier/frp/issues/2840 ### Describe the feature request 想通过frpc暴露一个TCP Server，如果连接TCP Server的连接数过多，会不会导致frps服务器端口被占用过多而影响其他功能呢？ ### Describe alternatives you've considered _No response_ ### Affected area - [ ] Docs - [ ] Installation - [ ] Performance and Scalability - [X] Security - [ ] User Experience - [ ] Test and Release - [ ] Developer Infrastructure - [ ] Client Plugin - [ ] Server Plugin - [ ] Extensions - [ ] Others

gitea-mirror closed this issue

2026-05-05 13:27:49 -06:00

gitea-mirror commented

2026-05-05 13:27:51 -06:00

Author

Owner

Copy link

@fatedier commented on GitHub (Mar 14, 2022):

连接和端口不相关，不是一回事。
不能保证不会因为被攻击或其他原因导致服务器整体不稳定，如果有必要，建议自行使用容器或其他方式限制所使用的资源。
如果没有相关的知识，建议谨慎使用，不要随意对外开放。

@fatedier commented on GitHub (Mar 14, 2022): 1. 连接和端口不相关，不是一回事。 2. 不能保证不会因为被攻击或其他原因导致服务器整体不稳定，如果有必要，建议自行使用容器或其他方式限制所使用的资源。 3. 如果没有相关的知识，建议谨慎使用，不要随意对外开放。

gitea-mirror commented

2026-05-05 13:27:52 -06:00

Author

Owner

Copy link

@SMU-Rainflow commented on GitHub (Mar 14, 2022):

好的，谢谢您的建议，想明白了一部分。
刚刚测试本地协程TCP Server承压能力的时候，端口占用过多是因为测试脚本中异步的TCP连接请求造成的。我以为是TCP Server为每个IO等待的连接单独创建了一个端口。

@SMU-Rainflow commented on GitHub (Mar 14, 2022): 好的，谢谢您的建议，想明白了一部分。刚刚测试本地协程TCP Server承压能力的时候，端口占用过多是因为测试脚本中异步的TCP连接请求造成的。我以为是TCP Server为每个IO等待的连接单独创建了一个端口。

No Branch/Tag specified