[GH-ISSUE #2343] 我只能说frp的windows64客户端有很大的安全隐患。 #1860

Closed
opened 2026-05-05 13:12:06 -06:00 by gitea-mirror · 16 comments
Owner

Originally created by @Duldahar on GitHub (Apr 4, 2021).
Original GitHub issue: https://github.com/fatedier/frp/issues/2343

在Released页面下载的客户端,windows报木马。
结合之前部署FRP,windows10被中勒索病毒,我只能说大家谨慎。

网上也有很多FRP被中勒索病毒的案例,大家可以搜索下。

虽然是中病毒的机器本身是3389端口,但远程服务器上的2层路由器都做了端口转发。除了本身客户机的ipv6,被扫描到端口被暴力破解的途径,只能让人怀疑。

Originally created by @Duldahar on GitHub (Apr 4, 2021). Original GitHub issue: https://github.com/fatedier/frp/issues/2343 在Released页面下载的客户端,windows报木马。 结合之前部署FRP,windows10被中勒索病毒,我只能说大家谨慎。 网上也有很多FRP被中勒索病毒的案例,大家可以搜索下。 虽然是中病毒的机器本身是3389端口,但远程服务器上的2层路由器都做了端口转发。除了本身客户机的ipv6,被扫描到端口被暴力破解的途径,只能让人怀疑。
gitea-mirror 2026-05-05 13:12:06 -06:00
Author
Owner

@Becods commented on GitHub (Apr 4, 2021):

https://github.com/fatedier/frp/issues/2095
一个连置顶都不看的人是

我只能说林子大了什么鸟都有
一个开源项目要是埋了木马病毒也就不会活到今天并且还有4w的star
putty不也是被当hacktool杀过?
真正干坏事的不是这个东西,而是使用它的人

<!-- gh-comment-id:813055950 --> @Becods commented on GitHub (Apr 4, 2021): https://github.com/fatedier/frp/issues/2095 一个连置顶都不看的人是**屑** 我只能说林子大了什么鸟都有 一个开源项目要是埋了木马病毒也就不会活到今天并且还有4w的star putty不也是被当hacktool杀过? **真正干坏事的不是这个东西,而是使用它的人**
Author
Owner

@Duldahar commented on GitHub (Apr 5, 2021):

我昨天下载了2次,frp_0.36.2_windows_amd64.zip,均提示:高风险:Trojan:Script/Oneeva.A!ml
今天下载却没有提示。于是我找到昨天的链接,重新下载,立刻就会有病毒提示。

<!-- gh-comment-id:813300194 --> @Duldahar commented on GitHub (Apr 5, 2021): 我昨天下载了2次,frp_0.36.2_windows_amd64.zip,均提示:高风险:Trojan:Script/Oneeva.A!ml 今天下载却没有提示。于是我找到昨天的链接,重新下载,立刻就会有病毒提示。
Author
Owner

@rampageX commented on GitHub (Apr 5, 2021):

@Duldahar 你不是小白,我是说,你是白痴

<!-- gh-comment-id:813388566 --> @rampageX commented on GitHub (Apr 5, 2021): @Duldahar 你不是小白,我是说,你是白痴
Author
Owner

@zqs01 commented on GitHub (Apr 5, 2021):

Windows客户端报病毒,服务器中过病毒+1

<!-- gh-comment-id:813422468 --> @zqs01 commented on GitHub (Apr 5, 2021): Windows客户端报病毒,服务器中过病毒+1
Author
Owner

@andywang1011 commented on GitHub (Apr 6, 2021):

在Released页面下载的客户端,windows报木马。
结合之前部署FRP,windows10被中勒索病毒,我只能说大家谨慎。

网上也有很多FRP被中勒索病毒的案例,大家可以搜索下。

虽然是中病毒的机器本身是3389端口,但远程服务器上的2层路由器都做了端口转发。除了本身客户机的ipv6,被扫描到端口被暴力破解的途径,只能让人怀疑。

请善用STCP

<!-- gh-comment-id:813752889 --> @andywang1011 commented on GitHub (Apr 6, 2021): > 在Released页面下载的客户端,windows报木马。 > 结合之前部署FRP,windows10被中勒索病毒,我只能说大家谨慎。 > > 网上也有很多FRP被中勒索病毒的案例,大家可以搜索下。 > > 虽然是中病毒的机器本身是3389端口,但远程服务器上的2层路由器都做了端口转发。除了本身客户机的ipv6,被扫描到端口被暴力破解的途径,只能让人怀疑。 请善用STCP
Author
Owner

@blizard863 commented on GitHub (Apr 7, 2021):

置顶的 issue 可以看下。

<!-- gh-comment-id:814622736 --> @blizard863 commented on GitHub (Apr 7, 2021): 置顶的 issue 可以看下。
Author
Owner

@rev1si0n commented on GitHub (Apr 8, 2021):

我在这里贴一下我遇到的问题,我也有过怀疑是不是存在漏洞或者什么
说开源项目有木马活不到今天的那个人也请注意一下,可能正因为开源导致你会完全信任它(不知道你有没有听过 RVN 增发 这个事件),事实上它开源了,但是谁在审查呢?反正你没。

好了说具体问题,我遇到的没有到勒索的程度,是正常运行了挺长时间之后才有的(之前一直没问题,但是后来哪怕重启,过一段时间也会复现)。版本似乎为 0.33 左右,情况是,持续性CPU占用100%,当然我无法提供任何可供修复的材料,并且对此也只是持有怀疑态度。将版本更新到 0.35.0 后,尚未遇到问题。

<!-- gh-comment-id:815532782 --> @rev1si0n commented on GitHub (Apr 8, 2021): 我在这里贴一下我遇到的问题,我也有过怀疑是不是存在漏洞或者什么 说开源项目有木马活不到今天的那个人也请注意一下,可能正因为开源导致你会完全信任它(不知道你有没有听过 `RVN 增发` 这个事件),事实上它开源了,但是谁在审查呢?反正你没。 好了说具体问题,我遇到的没有到勒索的程度,是正常运行了挺长时间之后才有的(之前一直没问题,但是后来哪怕重启,过一段时间也会复现)。版本似乎为 0.33 左右,情况是,持续性CPU占用100%,当然我无法提供任何可供修复的材料,并且对此也只是持有怀疑态度。将版本更新到 0.35.0 后,尚未遇到问题。
Author
Owner

@blizard863 commented on GitHub (Apr 8, 2021):

我在这里贴一下我遇到的问题,我也有过怀疑是不是存在漏洞或者什么
说开源项目有木马活不到今天的那个人也请注意一下,可能正因为开源导致你会完全信任它(不知道你有没有听过 RVN 增发 这个事件),事实上它开源了,但是谁在审查呢?反正你没。

好了说具体问题,我遇到的没有到勒索的程度,是正常运行了挺长时间之后才有的(之前一直没问题,但是后来哪怕重启,过一段时间也会复现)。版本似乎为 0.33 左右,情况是,持续性CPU占用100%,当然我无法提供任何可供修复的材料,并且对此也只是持有怀疑态度。将版本更新到 0.35.0 后,尚未遇到问题。


v0.32.0 以前包括 v0.32.0 ,有内存泄露问题,可能有一定的关系。 建议更新到 fix 之后的版本,可以关注 release 。

<!-- gh-comment-id:815658350 --> @blizard863 commented on GitHub (Apr 8, 2021): > 我在这里贴一下我遇到的问题,我也有过怀疑是不是存在漏洞或者什么 > 说开源项目有木马活不到今天的那个人也请注意一下,可能正因为开源导致你会完全信任它(不知道你有没有听过 `RVN 增发` 这个事件),事实上它开源了,但是谁在审查呢?反正你没。 > > 好了说具体问题,我遇到的没有到勒索的程度,是正常运行了挺长时间之后才有的(之前一直没问题,但是后来哪怕重启,过一段时间也会复现)。版本似乎为 0.33 左右,情况是,持续性CPU占用100%,当然我无法提供任何可供修复的材料,并且对此也只是持有怀疑态度。将版本更新到 0.35.0 后,尚未遇到问题。 --- v0.32.0 以前包括 v0.32.0 ,有内存泄露问题,可能有一定的关系。 建议更新到 fix 之后的版本,可以关注 release 。
Author
Owner

@github-actions[bot] commented on GitHub (May 24, 2021):

Issues go stale after 45d of inactivity. Stale issues rot after an additional 10d of inactivity and eventually close.

<!-- gh-comment-id:846655936 --> @github-actions[bot] commented on GitHub (May 24, 2021): Issues go stale after 45d of inactivity. Stale issues rot after an additional 10d of inactivity and eventually close.
Author
Owner

@feiker315 commented on GitHub (May 16, 2022):

我的服务器用了有1年了,开了3389没有任何问题,最近几天用了frp-windows64版,客户端报毒没理他,昨天服务器中了勒索病毒,内网主机也映射了3389,密码也被改了,差点也中毒,还好抢救的及时。我想说release里的exe程序上传到GitHub后是否安全。会不会GitHub不太靠谱。如果说3389被穷举密码,时间也太巧合了吧。而且这么短的时间,穷举内网密码是很难的。

<!-- gh-comment-id:1127228243 --> @feiker315 commented on GitHub (May 16, 2022): 我的服务器用了有1年了,开了3389没有任何问题,最近几天用了frp-windows64版,客户端报毒没理他,昨天服务器中了勒索病毒,内网主机也映射了3389,密码也被改了,差点也中毒,还好抢救的及时。我想说release里的exe程序上传到GitHub后是否安全。会不会GitHub不太靠谱。如果说3389被穷举密码,时间也太巧合了吧。而且这么短的时间,穷举内网密码是很难的。
Author
Owner

@ksamwang commented on GitHub (May 17, 2025):

就在刚刚服务器密码被篡改,大家谨慎,使用的是最新发行windows版本

<!-- gh-comment-id:2888568731 --> @ksamwang commented on GitHub (May 17, 2025): 就在刚刚服务器密码被篡改,大家谨慎,使用的是最新发行windows版本
Author
Owner

@feiker315 commented on GitHub (May 19, 2025):

最好自己编译,我自己编译的就没有报病毒,但是从网上直接下载的就报病毒了,所以这个软件一定要自己编译。发自我的iPhone------------------ 原始邮件 ------------------发件人: Aluncca @.>发送时间: 2025年5月18日 04:21收件人: fatedier/frp @.>抄送: feiker315 @.>, Comment @.>主题: Re: [fatedier/frp] 我只能说frp的windows64客户端有很大的安全隐患。 (#2343)
ksamwang left a comment (fatedier/frp#2343)
就在刚刚服务器密码被篡改,大家谨慎,使用的是最新发行windows版本

—Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.You are receiving this because you commented.Message ID: @.***>

[
{
@.": "http://schema.org",
@.
": "EmailMessage",
"potentialAction": {
@.": "ViewAction",
"target": "https://github.com/fatedier/frp/issues/2343#issuecomment-2888568731",
"url": "https://github.com/fatedier/frp/issues/2343#issuecomment-2888568731",
"name": "View Issue"
},
"description": "View this Issue on GitHub",
"publisher": {
@.
": "Organization",
"name": "GitHub",
"url": "https://github.com"
}
}
]

<!-- gh-comment-id:2889651917 --> @feiker315 commented on GitHub (May 19, 2025): 最好自己编译,我自己编译的就没有报病毒,但是从网上直接下载的就报病毒了,所以这个软件一定要自己编译。发自我的iPhone------------------ 原始邮件 ------------------发件人: Aluncca ***@***.***>发送时间: 2025年5月18日 04:21收件人: fatedier/frp ***@***.***>抄送: feiker315 ***@***.***>, Comment ***@***.***>主题: Re: [fatedier/frp] 我只能说frp的windows64客户端有很大的安全隐患。 (#2343) ksamwang left a comment (fatedier/frp#2343) 就在刚刚服务器密码被篡改,大家谨慎,使用的是最新发行windows版本 —Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.You are receiving this because you commented.Message ID: ***@***.***> [ { ***@***.***": "http://schema.org", ***@***.***": "EmailMessage", "potentialAction": { ***@***.***": "ViewAction", "target": "https://github.com/fatedier/frp/issues/2343#issuecomment-2888568731", "url": "https://github.com/fatedier/frp/issues/2343#issuecomment-2888568731", "name": "View Issue" }, "description": "View this Issue on GitHub", "publisher": { ***@***.***": "Organization", "name": "GitHub", "url": "https://github.com" } } ]
Author
Owner

@onephp commented on GitHub (May 22, 2025):

了3389没有任何问题,最近几

昨天我朋友中了勒索病毒的,frp是我推荐给他的,用来映射 3389端口。中毒后表现为 exe 都打不开,fprc.toml 被篡改成了乱码,所以windows版本的慎用,感觉问题很大。

<!-- gh-comment-id:2899643454 --> @onephp commented on GitHub (May 22, 2025): > 了3389没有任何问题,最近几 昨天我朋友中了勒索病毒的,frp是我推荐给他的,用来映射 3389端口。中毒后表现为 exe 都打不开,fprc.toml 被篡改成了乱码,所以windows版本的慎用,感觉问题很大。
Author
Owner

@feiker315 commented on GitHub (May 22, 2025):

建议自己编译并检查源代码,我自己编译的没有报病毒。

<!-- gh-comment-id:2900112262 --> @feiker315 commented on GitHub (May 22, 2025): 建议自己编译并检查源代码,我自己编译的没有报病毒。
Author
Owner

@jeffpeng3 commented on GitHub (Sep 3, 2025):

看這樓搞抽象,笑死了

<!-- gh-comment-id:3250090640 --> @jeffpeng3 commented on GitHub (Sep 3, 2025): 看這樓搞抽象,笑死了
Author
Owner

@yangjieshao commented on GitHub (Sep 4, 2025):

首先,自用的话自己注意点别暴露敏感端口,加个白名单啥的问题不大
但是,凡事都有个但是
不是所有情况都可以去给杀毒软件加白名单的,特别是在公司内部用,白名单不是想加就能加的
所以这个问题还是得想办法解决

当然,作为用户,我最近在看其它几款内网穿透工具了

<!-- gh-comment-id:3251228577 --> @yangjieshao commented on GitHub (Sep 4, 2025): 首先,自用的话自己注意点别暴露敏感端口,加个白名单啥的问题不大 但是,凡事都有个但是 不是所有情况都可以去给杀毒软件加白名单的,特别是在公司内部用,白名单不是想加就能加的 所以这个问题还是得想办法解决 当然,作为用户,我最近在看其它几款内网穿透工具了
Sign in to join this conversation.
No milestone
No project
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: github-starred/frp#1860
No description provided.